美国大选跌宕起伏，唐纳德·特朗普（Donald Trump）对阵希拉里·克林顿（Hillary Clinton），最终特朗普胜出，这一结果在各界都引起一片哗然，但是对葡萄界是否会造成影响呢？葡萄酒收藏家与生产商是否会首当其冲？

1. 精品葡萄酒市场或有波动

特朗普在美国大选中胜出，是本年度继英国退欧后第二大令人跌破眼镜的事件。特朗普自我标榜“禁酒者”，滴酒不沾，但其名下却拥有一座家族酒庄。他成功入主白宫，全球股市剧烈震荡，美元跳水，全球金融市场颠簸。但是，今年9月初，特朗普在接受总统候选提名的演说中承诺投资基础设施建设，股市得到一定稳定。

汇率走势对全球范围的精品葡萄酒有举足轻重的杠杆作用。英国退欧后，美国与亚洲的买家蜂拥而上，在英镑疲软之际，利用汇率优势，大肆购买英国的葡萄酒。同样道理，美国大选会造成的诸多不确定因素，是精品葡萄酒买家的一大利空消息，很有可能对2016年优质葡萄酒的复苏大为不利。特朗普的政局中，贸易保护主义有抬头之势，高昂的采购成本则会极大地挫伤葡萄酒进出口行业的积极性。

当然，这些影响并不明显。英国退欧后，伦敦国际葡萄酒交易所（Liv-ex）的数据表明，葡萄酒业的交易总量经过了一段小波动。但美国大选结果出来后，交易所交易部门主管安东尼·麦斯威尔（Anthony Maxwell）表示：“目前还没有任何异常，交易情况一切照旧。”相比其他的投资选项，葡萄酒的保值属性不容忽视。黄金作为最佳的规避风险的选择之一，在大选结果公布后，一夜间掉价4%。因此，如果市场长时间震动，越来越多的投资者会将目光投向另类投资选项，如葡萄酒。

2. 美国与欧盟的自由贸易协定：葡萄酒命名上存在分歧

美国大选开始以来，跨大西洋贸易与投资伙伴协定（Transatlantic Trade And Investment Partnership）就一直是处于热议。这项自由贸易协定一直饱受争议，其中一大中心分歧是葡萄酒命名受到的法律保护，例如香槟（Champagne）的命名受到香槟产区的法律保护。

美国政治大局对这一项贸易协定持反对意见，特朗普的态度更是坚定，在欧盟另一方，法国也是坚持谨慎不轻易松口的态度。美国加州葡萄酒协会（California Wine Institute）的数据显示，欧盟对美国的葡萄酒年出口总额达37亿美元（折合人民币252亿元），是美国出口到欧洲的7倍之多。这其中与葡萄酒的命名制度有极大关系。葡萄酒命名产区保护直接关系到欧洲的葡萄酒生产商的“独家生产经销权”，这是欧洲葡萄酒市场份额的一大保障。譬如，正宗的波特酒（Port）必须由葡萄牙的杜罗河（Douro）产区出产，这直接否定了其他生产商的市场准入权。

欧盟拒绝了自由贸易条款中的美国方面允许葡萄酒名称通用的要求。美国方面则试图据理力争。美国加州葡萄酒协会发言人表示：“加州产香槟不是毫无根据的，其历史可以追溯到1857年。所谓误导消费者的说法根本就是无稽之谈，美国抑或法国生产，产地信息明明白白地标明在酒标上。”况且，2006年签订的葡萄酒交易协定也对一些欧洲出产的葡萄酒进行了一定保护，例如香槟与波特。美国此举目的在于重新洗牌，瓜分市场份额。

3. 美国葡萄酒行业的外籍工作者将何去何从

在特朗普的竞选演讲中，他的民族主义思想表现无遗，对移民政策持保守态度，其“在美国与墨西哥之间筑起一道隔离墙”的言论历历在耳。但是，正如英国退欧的前车之鉴，特朗普持有的移民政策态度将损害美国葡萄酒行业的外籍工作者的利益。而美国的食物领域与葡萄酒领域都高度依赖外籍劳动力，外籍葡萄酒业劳务人员缩减，毫无疑问会影响美国葡萄园中的收成情况。

但是，特朗普在2017年初才正式走马上任，美国历史上多任总统就职演讲中的宏伟规划最终未能真正落实到现实中，因此一切还有待观望。（文/Julie）